开云体育平台入口(中国)有限公司-韩国想“独立开发核武器”,阻力不只来自美国

开云体育平台入口(中国)有限公司-韩国想“独立开发核武器”,阻力不只来自美国
【环球时报特约记者 陈山】韩国总统尹锡悦1月11日初次清晰宣称“韩国或许具有自己的核兵器”后,韩国社会关于“独立开发核兵器”的谈论持续升温。韩国《朝鲜日报》1月31日称,民调显现,76%的韩国民众表明“韩国需求独立开发核兵器”。韩国关于“拥核”的支撑声高涨也引起美国高度重视,一些媒体对韩国是否有才干独立研发核兵器进行了具体评价。核方案始于朴正熙年代尹锡悦此前在承受采访时表明,“假如与朝鲜的严峻联系持续晋级,韩国或许会用战术核兵器装备自己”。他还表明,“假如产生这种状况,用不了多久,凭仗咱们的科学技能,跟着时刻的推移,咱们能够很快具有核兵器。”这一表态被以为是韩国领导人“数十年来初次正式谈及用核兵器装备国家”。长时刻重视朝鲜半岛问题的美国“北纬38度”网站称,尹锡悦关于研发核兵器的自傲并非没有根据,外界普遍以为韩国具有研发核兵器的底子技能。据介绍,韩国的核兵器方案始于20世纪70年代。暗斗初期,美军曾在朝鲜半岛布置了很多核兵器。但20世纪60年代后期,堕入越战泥潭的美军被逼开端全球战略缩短。1970年7月,美军告诉韩国政府将从朝鲜半岛大规模撤离后,关于失掉美国维护极为忧虑的韩国朴正熙政府启动了独立研发核兵器的方案,并从加拿大、法国引入核反响堆和乏燃料处理技能。1975年4月,被美国扔掉的南越政权倒台后,更加大了韩国方面的焦虑。仅仅过了两个月,朴正熙就在新闻发布会上初次揭露提到了“直接拥核”的志愿。尽管在美国的压力下,法国终究决议抛弃向韩国交给相关设备,但韩国国内的相关研发仍然在进行。据介绍,关于韩国这样具有强壮工业实力的国家而言,要研发技能要求相对低的原子弹,最要害的难点其实是取得满足的裂变核资料。韩国早在1975年就赞同了《核不分散公约》,但在核资料浓缩范畴的研讨并没有彻底中止。1982年,韩国原子能研讨所的科学家成功提取了几毫克钚-239。关于韩国开展核兵器极为警觉的美国当即要求韩国不要企图以任何方法对钚进行再加工,作为交流,美国赞同转让核反响堆技能,并为韩国的核能项目供给财务帮助。2000年1月到3月,韩国科学家又至少三次运用激光浓缩技能,将200毫克铀-235浓缩至挨近兵器级的77%。这一现实直到2004年世界原子能组织在观察韩国原子能研讨所隐秘核浓缩试验设备时才被发现。韩国政府宣称,相关研讨是在其不知情的状况下进行的,世界原子能组织随后对韩国的核研讨活动打开全面查询,并在2004年11月11日发布的陈述中将此描绘为“严峻关心”的问题。美国科学家联合会网站称,想要制作一枚核弹头,至少需求15-25公斤兵器级的铀-235或许7-10公斤钚-239。韩国现实上现已把握了相关核浓缩技能,仅仅没有进行大规模出产。“足以制作4000枚核弹头”当时韩国20多座核反响堆运用的核燃料均需求由海外进口,这些民用核燃料无法直接用于制作核兵器,但核电站运用后的核燃料(乏燃料)却是提取铀-235和钚-239的重要来历。美韩于1973年签署的核能协议要求“韩国对特别核物质进行再处理或是改动核燃料的形状和内容时需事前征得美国的赞同”,这被以为是美国制止韩国对乏燃料进行研讨和开发。韩国方面通过4年多的商洽,于2015年总算与美国达成了新的核能协议,其间不再包括制止韩国进行核浓缩和乏燃料再处理的明文规定。因为韩国在数十年间储藏了数量巨大的乏燃料,美国有线电视新闻网(CNN)称,假如韩国决议制作核兵器,从中提取出的兵器级核资料理论上足以制作4000枚核弹头。但当时韩国还没有兵器级钚或铀的库存,为此韩国首要有必要大批量制作离心机进行核浓缩,“需求至少两年的时刻才干出产出满足的兵器级核资料”。“北纬38度”网站称,具有满足兵器级核资料后,下一步是规划、制作和测验核兵器。报导以为,韩国有满足的技能才干应对制作核弹的一切科学和工程应战,但想要证明核兵器的实践功能,必定需求进行核试验,韩国狭小的国土面积使得进行任何核试验都会遭受国内外的激烈对立。美国“动力”网站则表明,想要构成有用核威慑,韩国还需求把核弹头小型化,并集成到弹道导弹、巡航导弹、潜射导弹或轰炸机等运载途径。韩国具有“玄武-2/4”系列弹道导弹和“玄武-3”巡航导弹,理论上均能够带着小型核弹头。特别是2020年初次试射的“玄武-4”弹道导弹能够带着重达2吨的战役部,十分适合于改装为核弹头载具。但报导称,要将核弹头集成到这些兵器途径上仍有很多作业要做。特别是核弹头的拼装、拆开和布置存在严重的安全和安保危险,韩国有必要自行探索,并树立一套严厉的核兵器指挥和操控系统。韩国“玄武-3”巡航导弹理论上具有带着小型核弹头的潜力。关于美国“核维护伞”失掉决心依照外媒的说法,韩国在技能上间隔独立研发核兵器并不悠远,但面临的政治危险会很大,这将意味着它正式退出《核不分散公约》。“北纬38度”网站称,“这将冲击美国几十年来在避免核分散方面的领导地位。华盛顿别无选择,只能激烈斥责和对立韩国制作核兵器”。韩国的核技能首要来自美国的出口答应,核燃料也需求从海外进口,“假如首尔决议制作核兵器,供给了韩国约1/3电力供应的核电站或许被逼悉数封闭。”“动力”网站则正告说,假如韩国研发核兵器,美国必定会回收对韩国的核维护许诺。“推动本土化核兵器将导致韩国的安全性下降。这很或许会引起朝鲜的晋级反响,首尔不得不单独面临这一要挟。”一起美媒以为,韩国和朝鲜在应对核危机方面缺少满足的经历和交流途径。CNN称,米德尔伯里世界问题研讨所防兵器分散专家刘易斯说:“具有核兵器并不能抵消对手的核兵器。例如以色列尽管具有核兵器,但仍惧怕伊朗取得核兵器,因而以色列核兵器底子无法抵消他们从伊朗核兵器中感受到的要挟。”但CNN注意到,尹锡悦这番表态的背面,是韩国关于美国“核维护伞”失掉决心。报导称,民意查询发现,2/3的韩国民众甘愿韩国自行研发核兵器,也不肯承受美国在朝鲜半岛重新布置核兵器。其间40%的韩国民众清晰对立美国在韩国布置战术核兵器,而对立韩国制作核兵器的只要26%。责编:庄鹏泽